La Comunidad rechaza el recurso contra la declaración como BIC de la pintura 'Retrato de un clérigo' de Velázquez

EUROPA PRESS - La Comunidad de Madrid ha desestimado el recurso de reposición interpuesto por Mercedes Royo-Villanova Payá contra el Decreto por el que se acordó declarar Bien de Interés Cultural (BIC) la pintura titulada 'Retrato de un clérigo', atribuida a Diego Velázquez.

El Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid (BOCM) publica este martes el acuerdo del Consejo de Gobierno por el que se desestima el recurso de Mercedes Royo-Villanova, propietaria de la obra en pro indiviso, junto a sus cuatro hermanos.

Royo-Villanova presentó este recurso contra la decisión del Gobierno madrileño de declarar BIC esta obra "atribuida" al pintor sevillano "o del taller de Velázquez" acordada por el Consejo de Gobierno el 28 de enero de 2020. Entre otras razones, alegó vulneración de los principios de confianza legítima y de seguridad jurídica, al haberse incoado el expediente de declaración de BIC, más de tres años después de la declaración de inexportabilidad y haberse declarado BIC casi cuatro años después

En su acuerdo, el departamento dirigido por Marta Rivera de la Cruz determina que no se vulneran los principios confianza legítima y de seguridad jurídica "pues esa pintura siempre será declarada inexportable porque esos valores históricos y artísticos" no se pierden por el mero paso del tiempo y la administración solo puede aprobar actos contrarios, (permitir la exportación) si lo justifica motivadamente, "lo cual no es el caso pues no hay circunstancias que amparen ese cambio de criterio".

"El valor histórico y artístico de esa pintura perdurará siempre, entendiendo que el propietario cumplirá con su deber de custodia y conservación. Esto implica también que la condición jurídica del bien como integrante del Patrimonio Histórico Español y como bien inexportable no cambia a pesar de que se tarde o no se haga nunca la declaración como BIC. Por ello se considera que tampoco se incumple el principio de confianza legítima", se defiende.

Respecto a la alegación relativa a la falta de justificación de las razones que otorgan el valor excepcional o muy relevante al cuadro "Retrato de un clérigo", considerando que los informes técnicos en los que se basa la declaración son insuficientes para servir de motivación de una declaración de BIC, la Consejería alega que los informes realizados por distintas instituciones acreditadas concluyen que la obra "tiene unos valores artísticos e históricos relevantes como para considerar que su salida definitiva del territorio español es una pérdida irreparable para el patrimonio histórico español". "Por ello la declaran inexportable, pues esos valores hacen que ese bien merezca una mayor protección jurídica, declarándolo BIC", señala.

Igualmente, recuerda el deber de conservación del patrimonio cultural por parte de la administración para rechazar la alegación sobre la posible venta del cuadro en el mercado internacional y al haber sido declarado inexportable la pintura. "De lo que se trata es que los poderes públicos garanticen la conservación del patrimonio histórico de los pueblos de España, tal y como establece la Constitución, y para ello se dictan leyes protectoras que pueden incluso limitar el derecho de propiedad con el fin de asegurar la función social que cumplen estos bienes del patrimonio histórico", recuerda.

Finalmente, en cuanto a la "una clara y manifiesta indefensión" que alega Royo-Villanova al no poder conocer cuáles son las razones de la desestimación de sus alegaciones, desde el Gobierno regional se ha alegado que se ha cumplido en todo momento con lo establecido en la normativa vigente