Conecta con nosotros

Sucesos | Madrid

Investigado un alto cargo de la Consejería de Sanidad por las condiciones laborales de un médico de Atención Primaria

querella por las condiciones laborales de un médico

EUROPA PRESS – El Juzgado de Instrucción número 11 de Madrid ha admitido a trámite una querella de un médico madrileño por sus condiciones laborales y ha citado a declarar en calidad de investigado a un alto cargo de la Consejería de Sanidad que dirige Enrique Ruiz Escudero para el próximo mes de marzo.

En un auto fechado el pasado día 10, al que tuvo acceso Europa Press, el titular del citado juzgado acuerda la admisión a trámite por la presunta comisión de delitos contra los derechos de los trabajadores, lesiones y acoso laboral.

La querella fue presentada contra siete altos cargos de la Consejería de Sanidad pero el magistrado acuerda esta medida únicamente contra uno de ellos.

Se trata de Jesús Vázquez Castro, actual director general de Asistencia Sanitaria y Aseguramiento del Servicio Madrileño de Salud (Sermas), a quien el juez considera que «podría haber tenido una participación preponderante en los hechos» como gerente adjunto de asistencia sanitaria y máximo responsable de este órgano.

Según la asociación AP se mueve, ha sido citado a declarar en calidad de investigado el próximo día 17 de marzo. Fuentes de la Consejería de Sanidad consultadas por Europa Press han señalado que no les consta que haya llegado la citación.

En cuanto a los otros seis responsables del departamento de Sanidad del Gobierno de Isabel Díaz Ayuso –Sonia Martínez Machuca, María-Concepción Pérez de Hita, Manuel Martínez Vidal, Carmen Otero Dorrego, José María Lovaco Castellano y Antonio Hernández Niego–, el magistrado rechaza la admisión a trámite de la querella «sin perjuicio de que más adelante pudieran ser igualmente imputados a la vista de la marcha del procedimiento y del resultado de las diligencias de investigación», se señala en el auto consultado por Europa Press.

La querella criminal parte de una denuncia presentada en 2018 por un médico de Atención Primaria madrileña por delitos contra los derechos laborales de los trabajadores, con cargas de trabajo excesiva y unas medidas de seguridad e higiene inadecuadas, entre otras cuestiones, que le impedirían ejercer sus funciones «con normalidad y le habrían causado un deterioro de su salud».

El Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) condenó recientemente en una sentencia a la Comunidad de Madrid por no proteger a los médicos en los centros de salud.

«La Comunidad de Madrid vulnera los derechos de los médicos de Atención Primaria y pediatras en materia de integridad física y salud al no haberles dotado de forma completa de los medios y medidas de protección en sus centros de trabajos», agregaba la sentencia que estima en parte la demanda formulada por conflicto colectivo de vulneración de derechos fundamentales interpuesta por el sindicato APsemueve, a la que se adhirieron diversas organizaciones en defensa de médicos de Atención Primaria, entre ellos UGT, CC.OO., CSIT Unión Profesional y Amyts.

Sucesos | Madrid

La fiscalía solicita 1.324 años de prisión a un pederasta por embaucar a 98 menores para mantener relaciones sexuales

la fiscalía pide para un pederasta más de 1300 años de prisión

EUROPA PRESS – La Fiscalía de Madrid solicita 1.324 años de prisión para un pederasta que logró embaucar a 98 menores de edad a través de las redes sociales o de la aplicación de WhatsApp para mantener relaciones sexuales de distinta naturaleza, han informado fuentes fiscales.

En su escrito de acusación, el fiscal imputa a J A. S. hasta doce delitos distintos de pornografía infantil, abusos sexuales, ciberacoso y corrupción de menores, entre otros. El juicio se celebrará el próximo miércoles en la Audiencia Provincial de Madrid.

La Fiscalía subraya que a través de redes sociales tales como Instagram, de grupos de WhatsApp, «u otros de naturaleza semejante», J. A. S. S. contactaba con menores de 16 años con la intención de mantener contactos sexuales de distinta naturaleza con los mismos.

En algunas ocasiones, se hacía pasar por una chica menor de edad llamada Lorena con la que los menores mantenían conversaciones de naturaleza sexual.

Una vez ganada su confianza, les enviaba fotos y vídeos de una chica menor de edad desnuda y masturbándose y a su vez, «con ánimo libidinoso», solicitaba a los menores que le enviaran fotos y vídeos desnudos y masturbándose, «los cuales accedían a la solicitud del acusado bajo el engaño de estar hablando con una chica menor de edad».

ENCUENTROS SEXUALES

Una vez consolidado el engaño, en algunas ocasiones buscó mantener un encuentro sexual con los menores a quienes les proponía hacer un trío con ella y con un supuesto amigo suyo «que sería el propio acusado». De esta forma conseguía embaucarles «aprovechándose de la falta de madurez de las víctimas, todas ellas menores de 16 años».

Más adelante, en el transcurso de dichas conversaciones el acusado pasaba a solicitarles de manera «muy insistente» que quedaran directamente con ese amigo para mantener relaciones sexuales con él si es que querían quedar con Lorena.

De esta forma lograba doblegar la voluntad de sus víctimas, «llegando incluso en algunos casos a ofrecer dinero o regalos a los menores para que accedieran a ello». En más de una ocasión su táctica tuvo el éxito deseado ya que los menores accedieron a mantener sexo consentido con J. A. S. S.

En el transcurso de estas citas, «los menores y el acusado se masturbaban mutuamente, se hacían felaciones e incluso en algunos casos el acusado les llegaba a penetrar».

En otras ocasiones el acusado se presentaba en redes sociales como un joven menor de edad, consiguiendo de esta manera también embaucar a algunos menores de 16 años con los que se intercambiaba mensajes de naturaleza sexual y archivos fotográficos y de vídeo en los que tanto el acusado como los menores exhibían sus genitales y se masturbaban.

A través de esta vía el acusado también les proponía quedar para mantener un encuentro sexual, en algunos casos ofreciéndoles dinero o regalos para que realizaran estas prácticas sexuales, consiguiéndolo en ocasiones en las que los menores accedían a mantener relaciones sexuales consentidas con el acusado.

En otros casos el acusado se presentaba directamente ante los menores como un hombre mayor de edad, «consiguiendo también de esta manera ganarse la confianza de los menores y mantener con ellos un intercambio de mensajes de naturaleza sexual y fotos y vídeos en los que tanto el acusado como los menores aparecían desnudos y masturbándose, proponiéndoles de manera insistente concertar un encuentro sexual, que en algunas ocasiones tenían lugar, manteniendo los menores relaciones sexuales consentidas con el acusado».

De cara al interrogatorio de los menores la Fiscalía interesa la adopción de las medidas previstas en la Ley de Enjuiciamiento Criminal para evitar «la confrontación visual con el acusado utilizando para ello cualquier medio técnico que haga posible la práctica de esa prueba, tal como la vídeo conferencia u otro sistema similar que permita la comunicación bidireccional y simultánea de la imagen y sonido».

IMPUTACIONES

El fiscal le imputa un total de 98 delitos de utilización de menor con fines pornográficos o exhibicionistas y/o para la elaboración de pornografía infantil en su modalidad agravada de menores de 16 años, a razón de 8 ocho años de prisión por cada uno de ellos.

También se le acusa de 74 delitos de difusión de pornografía a menor de edad, razón de un año de prisión por cada uno de ellos; 25 delitos de exhibicionismo a razón de un año de prisión por cada uno de ellos; 44 delitos de ciberacoso por vía telemática a un menor de 16 años con utilización de engaño, a razón de dos años y seis meses de prisión por cada uno de ellos; y un delito de ciberacoso por vía telemática a un menor de 16 años con utilización de intimidación, a razón de dos años y seis meses de prisión.

De igual modo, se le imputan 14 delitos de ciberacoso por vía telemática a un menor de 16 años, a razón de dos años y seis meses por cada uno de ellos; 15 delitos de prostitución sobre menores de 16 años, a razón de 15 años de prisión por cada uno de ellos; y 5 delitos abusos sexuales a menor de 16 años con penetración por vía anal o bucal, a razón de doce años de prisión por cada uno de ellos.

Por último, se le acusa también de 8 delitos continuados abusos sexuales a menor de 16 años con penetración por vía anal o bucal, a razón de 15 años de prisión por cada uno de ellos; 3 delitos abusos sexuales a menor de 16 años, a razón de seis años de prisión por cada uno de ellos; 2 delitos continuados de abusos sexuales a menor de 16 años, a razón de seis años de prisión por cada uno de ellos; y un delito de corrupción de menores (tenencia o posesión de pornografía infantil), a razón de un año.

Continuar leyendo

Sucesos | Madrid

Bomberos de Madrid liberan un camión cargado de arena que se había hundido en el pavimento en Hortaleza

EUROPA PRESS – Bomberos del Ayuntamiento de Madrid han liberado un camión cargado de arena que por el peso se había hundido en el pavimento de la calle Aleixandre, ubicada en el distrito de Hortaleza, en una zona de obras.

Así, los efectivos han tenido que hacer una larga y compleja maniobra para sacar al vehículo del socavón, según ha informado Emergencias Madrid a través de redes sociales.

Según ha precisado el oficial de guardia de Bomberos Madrid, esta tarde han recibido un aviso alertando de que un camión se había quedado atrapado dentro de un socavón, de en torno a 12×5 metros y una profundidad de un metro.

El vehículo pesaba sobre 20 toneladas y los efectivos han conseguido liberarlo mediante una maniobra conjunta con una grúa para garantizar la seguridad.

Continuar leyendo

Más Leídas