Conecta con nosotros

Sucesos | Madrid

Detenida la dueña del bar incendiado en Carabanchel por planificarlo con una amiga para cobrar el seguro

EUROPA PRESS – Agentes de la Policía Nacional han detenido a la propietaria del bar incendiado en el distrito de Carabanchel en la madrugada del pasado martes tras corroborar la investigación que planificó el incendio con una amiga para cobrar el seguro.

La explosión que arrasó el bar ‘La oficina 28’, situado en la calle Cuevas de Altamira, se saldó con una mujer de 23 años, Daniela, herida muy grave que finalmente falleció al tener el 90% de su cuerpo quemado. También resultó herido su pareja, Tito, de 19 años, quien está detenido por sospechas de haber provocado la deflagración. De hecho, existen imágenes y un bidón de gasolina que les involucra.

Asimismo, la investigación ha permitido corroborar que la dueña del establecimiento había pedido colaboración a una amiga para provocar un incendio en el mismo, con el objeto de cobrar una indemnización por parte de la compañía aseguradora, según ha informado a Europa Press la Jefatura Superior de Policía de Madrid.

El arresto de la mujer tuvo lugar en la tarde de este jueves y a la dueña del local se le acusa de un delito de homicidio y contra la seguridad colectiva.

La Policía investigaba varias hipótesis de los hechos, entre ellas si la dueña encargó a estos jóvenes que se deshicieran del local para cobrar el seguro, una versión que apoya el hermano de Daniela, quien asegura que la propietaria pasaba una mala racha y había contado en más de una ocasión que habría que prender fuego al local. Pero ella afirma que no ha tramitado ningún cobro del seguro y ni ha aumentado la prima.

La otra hipótesis es que detrás del fuego esté una tercera persona, José Antonio, la expareja de una empleada, como venganza laboral contra la dueña. En un principio también se valoró la posibilidad de rencillas entre la fallecida y la propietaria. Pero esta última asegura que su relación era buena.

Para descartar el móvil económico, la propietaria del establecimiento aportó a los agentes las cinco denuncias interpuestas contra el exnovio de la empleada por amenazas. Al parecer, habría lanzado piedras al local e incluso llegó a empotrar su coche contra el mismo.

AGRESIÓN A UN ABOGADO

Paralelamente, agentes de la Policía Nacional también han detenido a un varón como presunto autor de la agresión sufrida por la abogada de una de las partes.

En concreto, la letrada recibió el impacto de un objeto contundente el pasado miércoles. En este caso, está acusado de un delito de lesiones y de un delito leve de amenazas.

¿Te gusta este contenido?, ¡compártelo!
- Publicidad -

Sucesos | Madrid

La Policía inspecciona la casa donde residía con su pareja Juana Canal, la mujer desaparecida hace 19 años

investigación Juana Canal

Agentes de la Policía Nacional y Científica se encuentran este jueves realizando una inspección en el domicilio donde residía junto a su pareja Juana Canal Luque, la mujer desaparecida en febrero de 2003, han informado a Europa Press fuentes próximas del caso.

La inspección está encaminada a localizar nuevos restos y vestigios de ADN que pudieran ayudar a esclarecer las circunstancias de su desaparición y homicidio.

El pasado junio, la Policía halló en la provincia de Ávila el cuerpo sin vida de Juana, desaparecida el 22 de febrero de 2003 sin que desde entonces se supiera nada de su paradero.

A ‘Juani’, como le llamaban sus seres queridos, se le perdió la pista ese día cuando al volver a su vivienda, situada en el madrileño distrito de Ciudad Lineal, su hijo encontró una nota de Jesús, la entonces pareja de su madre señalando que habían tenido una fuerte discusión y ella había salido corriendo de casa. «He salido a buscarla, pero no la he encontrado», escribió entonces Jesús, ha detallado ‘Caso Abierto’.

Tras pasar los días y no dar señales de vida, la familia interpuso una denuncia. También comenzaron a rastrear la zona y colocaron cientos de anuncios en los que figuraba la fotos y los datos de esta mujer, nacida en 1965, con una estatura de 1,70 metros, ojos azules, pelo largo y rubio. Añadían que había salido de casa sin documentación, ni bolso ni teléfono y llevaba puesto un abrigo de piel negro.

La Policía barajó la posibilidad de que se tratara de un caso mortal de violencia de género. Entonces no pudieron resolver el caso y ahora lo retomarán tras los datos que aporte la compleja autopsia que le realizarán a los restos de su cuerpo.

También investigaron la posibilidad de una huida voluntaria por sus antecedentes de alcoholismo y depresión, pero los familiares no lo creyeron, puesto que dejaba dos hijos de una anterior relación.

¿Te gusta este contenido?, ¡compártelo!
Continuar leyendo

Sucesos | Madrid

Un jurado declara culpable de asesinato a la joven que mató a Denisa Dragan y absuelve al otro acusado

culpable del asesinato de Denisa Dragan

  • Marcos García Montes recurrirá la sentencia para que se anule el juicio y se repita con otro jurado

Un Jurado Popular de la Audiencia Provincial de Madrid ha declarado esta tarde a Rocío Martínez culpable de un delito de asesinato por la puñalada mortal en el abdomen que acabó el 25 de noviembre de 2018 con la vida de Denisa Dragan y ha absuelto a Mario Taboada de los delitos que se le imputaban.

Tras deliberar desde el pasado lunes, el tribunal de jurado ha hecho esta tarde público su veredicto y ha procedido a la lectura en sala de los hechos que considera probados.

El jurado considera a Rocío culpable de un delito de asesinato y amenazas por unanimidad, apreciando las atenuantes por confesión, alteración leve por el trastorno límite de personalidad que sufre y dilaciones indebidas.

En cambio, no han dado por acreditados los delitos que se imputaban a Mario, por lo que ha sido absuelto de la acusación como cooperador necesario del crimen formulada tanto por el fiscal como la acusación particular que representa a la familia de la víctima.

La sentencia condenatoria que se dicte respecto a la agresora se sustentará en los hechos que el jurado popular haya dado por acreditados a la vista de la prueba practicada durante la vista oral.

Las partes han celebrado una vistilla para fijar la pena de prisión a imponer a la acusada. La fiscal ha solicitado 15 años de prisión por el asesinato y 18 meses por las amenazas. Además, reclama que se le aplique la atenuante por confesión.

El abogado Marcos García Montes ha solicitado que se condene a Rocío a 21 años de cárcel por el asesinato y a tres años por el delito de amenazas. El letrado de Rocío ha reclamado 8 años de cárcel por asesinato y cuatro meses por amenazas.

A su salida, García Montes ha avanzado que recurrirá la sentencia para que se anule el juicio y se repita la vista con otro jurado popular al estar en contra de la apreciación de las atenuantes así como de la absolución del acusado.

Tras concluir la vistilla, Mario no ha podido ocultar en sus ojos la emoción tras conocer su absolución, al igual que su letrada. El ahora exonerado ha rehusado hacer declaraciones a los medios y ha celebrado la absolución con su familia, que le esperaba en los alrededores de la sede judicial.

El juicio quedó el pasado viernes visto para sentencia con la última palabra de Rocío y los informes finales de las partes. El lunes, la Sala entregó al jurado popular el objeto del veredicto.

Denisa Dragan murió de una puñalada en el abdomen la noche del 25 de noviembre de 2018 a las puertas del local donde vivía con su novio. Meses antes, recibió amenazas de muerte por parte de la acusada por los celos que tenía.

Entre lágrimas, la acusada hizo en la última sesión uso de su turno a la última palabra: «Estoy muy arrepentida desde el primer día que lo conté a la Policía. Fui yo, pero estoy muy arrepentida».

En su declaración, la acusada confesó que clavó a la joven una navaja en el abdomen durante un forcejeo e insistió en que no tenía ninguna intención de matarla, culpando a Mario por llevarla hasta su casa y darla una navaja abierta.

La agresora está diagnosticada de trastorno limite de personalidad, una patología que no la exime de responsabilidad penal. Los forenses manifestaron en el juicio que la planificación del crimen descartaría que su trastorno influyera en su conducta homicida.

¿Te gusta este contenido?, ¡compártelo!
Continuar leyendo



Más Leídas