Conecta con nosotros

Sucesos | Madrid

Cibeles recuerda con un minuto de silencio a la mujer asesinada a tiros por su marido en el distrito de Salamanca

Cibeles mujer asesinada Salamanca

EUROPA PRESS – Un minuto de silencio ha recordado este jueves en la plaza de Cibeles a la mujer presuntamente asesinada a tiros en la distrito de Salamanca a principios de la semana a manos de su marido y a su amiga, que también fue asesinada, en la calle Serrano.

Al homenaje han asistido el alcalde de Madrid, José Luis Martínez-Almeida; la vicealcaldesa de Madrid, Begoña Villacís; la portavoz del PSOE en el Ayuntamiento, Mar Espinar; la de Más Madrid, Rita Maestre, y la del Grupo Mixto, Marta Higueras, entre otros representantes municipales. A ellos se ha unido en esta ocasión la delegada del Gobierno en la Comunidad de Madrid, Mercedes González.

Una vez más se han situado tras una pancarta con el mensaje de ‘¡Basta ya! No a la violencia de género’, a excepción de la edil de Vox, Aránzazu Cabello, que se ha situado en un lateral.

La Delegación de Gobierno contra la Violencia de Género confirmó ayer el asesinato de una mujer de 43 años en Madrid el 20 de junio como presunta violencia de género. Se trata de la mujer número 20 que ha sido asesinada por violencia de género en España y la segunda en la Comunidad de Madrid en este 2021.

También, confirmó que la víctima tenía una hija menos de edad y que no existían denuncias previas por violencia de género por parte de la víctima al presunto agresor. El supuesto autor de los hechos, Fernando González de Castejón, conde de Atarés y marqués de Perijaa, español de 53 años, habría matado a tiros a su pareja sentimental en la casa que ambos compartían.

CONDENA «TOTAL Y ABSOLUTA»

El alcalde de Madrid ha trasladado su «condena total y absoluta» ante este suceso. «Nos unimos al cariño y apoyo hacia los seres queridos de esas mujeres, desgraciadamente se ha vuelto a producir en la ciudad de Madrid», ha expresado. También, ha vuelto a resaltar que hay que trabajar para que no se vuelve a producir ningún caso de violencia de género.

En esta línea, se ha expresado también la vicealcaldesa, quien ha lamentado esta pérdida y ha resaltado también el asesinato de la amiga, «que no suma a la cifra pero no deja de ser un asesinato y una lamentable pérdida».

Por su parte, la portavoz de Más Madrid en el Ayuntamiento, Rita Maestre, ha afirmado que es «una desgracia» y que demuestra que la violencia contra las mujeres «no entiende de clases, de procedencias ni de etnias». «Necesitamos unidad de acción y firmeza en las políticas», ha aseverado.

La portavoz del Grupo Municipal Socialista, Mar Espinar, ha condenado este último asesinato y ha asegurado que es «responsabilidad de todos» luchar contra este problema. Mientras, por parte del Grupo Mixto, Marta Higueras ha subrayado que todos deben poner de su parte para «intentar acabar con esta lacra».

«Creo que la sociedad en su conjunto tiene que mostrar su rechazo a esta lacra de la violencia de género», ha afirmado Higueras, quien ha hecho mención a una pancarta paralela que se ha desplegado también en Cibeles haciendo alusión a todas las víctimas de la violencia doméstica.

LA POLICÍA PUEDE SER «LA PUERTA DE SU SALVACIÓN»

En este caso, no existían denuncias previas por violencia de género por parte de la víctima contra el presunto agresor aunque, en 2018, a raíz de una riña en la calle con su marido, la Policía abrió de oficio el caso. Sin embargo, ella se negó a denunciar y no quiso comparecer en el juicio rápido. «Entiendo perfectamente su situación, entiendo su miedo», ha asegurado la delegada del Gobierno a los medios de comunicación.

González ha hecho un llamamiento «a las mujeres que pueden estar pasando por una situación similar» a la que vivía la víctima «para que se den cuenta de que, en el momento en que la Policía se persona, se agarren a eso porque va a ser la puerta de su salvación».

Asimismo, les ha pedido que «en el momento en que tengan cualquier tipo de altercado de violencia con sus maridos o sus parejas, acudan a la Policía e intenten salvarse».

¿Te gusta este contenido?, ¡compártelo!
- Publicidad -

Sucesos | Madrid

Condenado a 5 años de cárcel un profesor de la UNED por malversar 34.000 euros para viajes a Brasil

cárcel profesor UNED malversar

EUROPA PRESS – La Audiencia Provincial de Madrid ha condenado a cinco años y tres meses de cárcel a un profesor de la Universidad Nacional de Educación a Distancia (UNED) y a su mujer por malversar más de 34.000 euros para viajes privados a Brasil y a León.

Así consta en una sentencia, a la que tuvo acceso Europa Press, en la que se pena al profesor y a su esposa por un delito continuado de malversación y de actividades prohibidas a funcionarios públicos. Al profesor se le inhabilita para ejercer en la docencia durante 8 años.

El jurado popular considera acreditado que el importe del perjuicio causado a la universidad asciende a 34.085 euros. Frente a esta cantidad, el fiscal acusó al profesor de haber cargado gastos por un importe de 67.905.30 euros a la universidad «simulando que eran propios de su actividad docente cuando, en realidad, el dinero sirvió para pagar, entre otras cosas, diversos viajes del matrimonio a Berlín, Brasil o León».

Según el relato del fiscal, A. C. S. en su condición de profesor titular de Universidad en el Departamento de Ingeniería Eléctrica, Electrónica y de Control, fue designado por la UNED como director del máster en Energías Renovables y Sistema Eléctrico de los cursos 2012 a 2017, así como director de otros cursos.

Dado que al director corresponde la gestión de los recursos destinados por la universidad para impartir los cursos, «autorizó pagos con cargo a dichos recursos a favor de su hija de 13 años de edad en la fecha de los hechos en los cursos impartidos entre 2012 y 2016 en los que simuló su participación, ocasionando de este modo un perjuicio económico al patrimonio de la Universidad Nacional de Educación a Distancia».

Además, según el fiscal, cargó con cargo al presupuesto de los cursos «gastos que no eran necesarios para el desarrollo de los mismos con los que cubría gastos de índole estrictamente personal.

REMUNERACIONES CON CARGO A SUS PUESTOS

En su relato, el fiscal exponía que, aprovechando su designación como director en diversos cursos de postgrado, seleccionó a su esposa A. I. F. V. para que impartiera determinadas materias relacionadas con su profesión, «consiguiendo de este modo que percibiera remuneraciones, con cargo a los recursos destinados por la Universidad Nacional de Educación a Distancia a los cursos de postgrado, sin tener la capacidad técnica necesaria para ello e incumpliendo el régimen de abstenciones vigente en la Universidad Nacional de Educación a Distancia».

Así, en el ‘Curso de equipos e instalaciones eléctricas’ correspondiente al curso académico 2.014/2.015, autorizó pagos a su esposa por importe de 5.000 euros y a su hija por importe de 3.000 euros.

Igualmente, según el escrito del fiscal, «cargó como gasto del curso la cantidad de 4.428,34 euros justificándolo como gastos de desplazamiento del curso, que realmente correspondían a un viaje a Berlín realizado por la unidad familiar entre el 4 y el 8 de Diciembre de 2014».

Igualmente, el acusado cargó al curso gastos que no eran necesarios para su desarrollo por un importe total de 6.419,37 euros con los que realizó pagos de carácter personal.

En el ‘Curso de equipos e instalaciones eléctricas’ correspondiente al curso académico 2.015/2.016, autorizó pagos a su esposa por importe de 6.000 euros e imputó como gastos de desplazamiento del curso la cantidad de 3.990,93 euros, que sirvieron para sufragar tres viajes a León del matrimonio.

Además, cargó al curso gastos que no eran necesarios para su desarrollo por un importe total de 706,67 euros con los que realizó pagos de carácter personal.

Como director del «Máster en energías renovables y sistema eléctrico» correspondiente al ejercicio 2.014/2.016 cargó con cargo a dicho Máster gastos de desplazamiento por importe de 20.508,31 euros que el acusado, «de común acuerdo con su esposa», destinaron al pago de un viaje que realizaron a Brasil y otros gastos que no eran necesarios para su desarrollo por un importe total de 3.244,55 euros con los que realizó pagos de carácter personal.

Durante este tiempo el acusado dirigió otros cursos en los que también autorizó pagos a su esposa o a su hija sobre trabajos no autorizados. De este modo, A. I. F. V. percibió indebidamente con cargo a los fondos de la universidad un importe total de 14.000 euros y la hija de ambos otros 12.000 euros.

¿Te gusta este contenido?, ¡compártelo!
Continuar leyendo

Sucesos | Fuenlabrada

Dos detenidos y 47 identificados en un operativo contra apuestas ilegales en Usera y Fuenlabrada

detenidos identificados apuestas ilegales

EUROPA PRESS – Agentes de la Policía Nacional han detenido a dos ciudadanos de origen chino y han identificado a 47 personas en un operativo llevado a cabo en locales donde se realizaban apuestas ilegales en juegos de mesa en el distrito madrileño de Usera y la localidad de Fuenlabrada.

En el marco de la operación, los agentes han inspeccionado cinco locales en los que presuntamente se realizaban apuestas ilegales en juegos como el mahjong y póker y han abierto dos actas por juego ilegal en una marisquería de la calle Valdeón de Fuenlabrada y en una sala de billar ubicada en la calle de Ferroviarios de Madrid, en el distrito de Usera.

Asimismo, el pasado día 8 se arrestó a dos ciudadanos de nacionalidad china de 48 y 58 años por un delito de estancia irregular en España. Además, se ha identificado a otras 47 personas y propusieron para sanción a dos personas por juego ilegal, según ha informado la Jefatura Superior de Policía de Madrid.

En los locales inspeccionados se localizaron 17 mesas de juego de mahjong y 141 de póker y los agentes precintaron diez de ella. Además, se han incautado de más de 30.000 euros en efectivo.

La investigación, que continua abierta y no se descartan nuevas detenciones, ha sido llevada a cabo por efectivos de la Brigada Provincial de Extranjería y Fronteras, el Grupo Especial de Operaciones (GOE) y agentes de la Unidad de Delincuencia Especializada y Violenta (UDEV) y de la Brigada Central de Estupefacientes (UDYCO) de la Comisaría General de la Policía Judicial de Madrid.

¿Te gusta este contenido?, ¡compártelo!
Continuar leyendo

Más Leídas