Conecta con nosotros

Política Local | Madrid

Madrid consulta a servicios jurídicos colocar la bandera arcoíris en Cibeles para tener «absoluta seguridad»

EUROPA PRESS – El Ayuntamiento de Madrid ha consultado a sus servicios jurídicos si procede o no colocar la bandera arcoíris -símbolo del colectivo LGTBI– en la fachada del Palacio de Cibeles la semana del Orgullo con el objetivo de tener la «absoluta seguridad» de que su interpretación es la adecuada y «dar por zanjado un debate de aquellos que quieren patrimonializar la causa LGTBI».

«Ante la polémica que se ha generado, y ante la controversia, lo que queremos es tener la absoluta seguridad jurídica de que la interpretación es la adecuada y dar por zanjado un debate de aquellos que quieren patrimonializar causa LGTBI y no coinciden con ellos», ha trasladado el alcalde de la capital, José Luis Martínez-Almeida, a la prensa desde el centro cultural Galileo, en Chamberí.

El no colocar la bandera en la fachada responde, tal y como ha reiterado en diversas ocasiones el regidor a la sentencia del Supremo que prohíbe colocar banderas que no sean oficiales en el exterior de edificios públicos.

Ya el año pasado, «por unanimidad del equipo de Gobierno», no se colocó. «No ha habido cambio de doctrina del Tribunal Supremo y parece difícil que podamos colgar la bandera, lo que no quiere decir que no vayamos a colaborar», apuntaba este pasado viernes el primer edil.

Por su parte, la vicealcaldesa manifestó que ella, personalmente, querría que la bandera ondease en Cibeles, pero que el Consistorio de la capital cumpliría la ley.

Almeida ha defendido que el Gobierno municipal «celebra el Orgullo, es una fecha señalada en el año y tiene el correspondiente soporte institucional». Cibeles, tanto el Palacio como la fuente, sí se iluminará con los colores del arcoíris esta próxima semana.

¿Te gusta este contenido?, ¡compártelo!
- Publicidad -

Política Local | Madrid

El Ayuntamiento acomete una auditoría para determinar posibles incumplimientos de mantenimiento en el parque de La Gavia

MADRID.-El Ayuntamiento acomete una auditoría para determinar posibles incumplimientos de mantenimiento en el parque de La Gavia

El delegado de Medio Ambiente y Movilidad, Borja Carabante, ha anunciado que ha dado instrucciones a los servicios técnicos para poner en marcha una auditoría con la que determinar posibles incumplimientos de mantenimiento por parte de la adjudicataria en el parque de La Gavia, en Villa de Vallecas.

Ha sido el portavoz del Grupo Mixto, José Manuel Calvo, el que ha apuntado en la comisión del ramo que hace prácticamente un año el alcalde, José Luis Martínez-Almeida, «saltaba ufano entre las piedras de un estanque de La Gavia, parque que es legado del Gobierno de Manuela Carmena».

Entonces el regidor lo presentaba como «un nuevo pulmón verde del sur» invirtiendo 17 millones de euros en las obras. «Pero como en el Bosque fiasco Metropolitano se les ha olvidado el contrato de mantenimiento y conservación, como se olvidaron de contratar el riego de árboles plantados tras Filomena o el contrato de los interbloques», ha criticado Calvo.

Un año después de inaugurar el parque de La Gavia «sin contrato», hoy luce «deteriorado, con zonas infantiles impracticables» y siendo ejemplo de «dejadez política». «El parque está en un estado lamentable», ha calificado el portavoz del Mixto.

Carabante ha comenzado su réplica criticando que el Gobierno anterior «dijo que haría el parque de La Gavia pero no lo hicieron en cuatro años» porque quien ha licitado y ejecutado los trabajos ha sido el actual Ejecutivo. «Ustedes prepararon un buen proyecto y nosotros lo hicimos», ha contestado a Calvo.

También le ha corregido en el sentido de afirmar que sí «hay un contrato de 2 millones de euros de mantenimiento adjudicado» y ha anunciado que ha dado instrucciones a los servicios técnicos para poner en marcha una auditoría con la que determinar posibles incumplimientos por parte de la adjudicataria.

¿Te gusta este contenido?, ¡compártelo!
Continuar leyendo

Política Local | Madrid

El proyecto en la Ermita del Santo recibe un aluvión de alegaciones, hasta 1.075

MADRID.-El proyecto en la Ermita del Santo recibe un aluvión de alegaciones, hasta 1.075

El proyecto en la Ermita del Santo, en el distrito de Latina, ha recibido un aluvión de alegaciones, hasta 1.075, muchas de ellas firmadas por vecinos y colectivos de la zona, han informado fuentes socialistas a Europa Press.

Del 2 de septiembre al 3 de octubre se puso en marcha un proceso reglado de participación para que los interesados manifiesten lo que consideraran oportuno vía alegaciones.

Será el concejal del PSOE Pedro Barrero quien elevará a la comisión de Desarrollo Urbano de este miércoles una pregunta para conocer si tiene previsto el área introducir cambios en el expediente de la modificación del Plan General para la creación del ámbito del Paseo de la Ermita del Santo.

La pregunta llegará después de que el pasado 14 de noviembre el titular del área, Mariano Fuentes, se reuniera con casi 600 vecinos de la zona para explicarles el proyecto, «pelotazo» en palabras de los socialistas.

«Hicieron un papelón presentando un proyecto ya cerrado, con imágenes no vinculantes, engañando a los vecinos con dotaciones y datos que no aparecen en el actual Plan Especial. Sería suficiente para que lo retirase, someterlo de nuevo a información pública y reuniéndose previamente con los vecinos, que son los que sufrirán este impacto en sus vidas», ha trasladado Barrero a Europa Press.

Los socialistas insisten en que este proyecto «sigue vulnerando la legislación del suelo» porque «aquí lo único que aseguran es la enorme plusvalía que se llevarán los promotores con este pelotazo, que alterará de forma irremediable la silueta urbana de Madrid, saturará de coches la zona y masificará los escasos equipamientos que existen, ya saturados».

«Paren y retiren este despropósito que solo beneficiara a los promotores privados. Tienen 1.075 alegaciones, muchas de ellas de vecinos y colectivos de la zona, que deberían ser su prioridad, que están radicalmente en contra del proyecto», ha demandado Barrero.

El PSOE reclama «gestores de intereses públicos y políticos con mayúsculas que piensen en sus vecinos y no en sus intereses propios o de partido».

Los votos a favor de Más Madrid, PSOE y Grupo Mixto consiguieron en octubre que el Pleno aprobara instar a la Junta de Gobierno a desistir de la tramitación del expediente de modificación del Plan General para la recalificación de los terrenos de Ermita del Santo. La aprobación es una declaración política, no ejecutiva.

Desde el área de Desarrollo Urbano, su titular, Mariano Fuentes, ha alegado ante las críticas de «pelotazo urbanístico» de todo el espectro de la izquierda que el planeamiento generará corredores ambientales, vivienda pública, un zócalo comercial, nuevas dotaciones públicas, «como un centro cultural o la ampliación del servicio deportivo, donde la piscina pasará a ser pública».

¿Te gusta este contenido?, ¡compártelo!
Continuar leyendo



Más Leídas