Conecta con nosotros

Política Local | Móstoles

La alcaldesa de Móstoles declara este jueves como investigada por presuntos delitos de malversación y prevaricación

alcaldesa de Móstoles, Noelia Posse

EUROPA PRESS – El Juzgado de Instrucción número 1 de Móstoles tomará declaración este jueves, a las 10.45 horas, a la alcaldesa de Móstoles, Noelia Posse, por un presunto delito de malversación y otro continuado de prevaricación.

La querella, que fue interpuesta por Más Madrid Ganar Móstoles (MMGM), admitida a trámite en abril, viene motivada por la «condonación» de una deuda pública de más de 2,4 millones de euros a una empresa, que no habría satisfecho las tasas que suponen la utilización de suelo público para desarrollar su actividad en la localidad, según argumentan en la denuncia.

«La necesidad de la Administración era el cobro de la deuda contraída por la sociedad y no todo lo contrario, su condonación de más de la mitad de la deuda, el aplazamiento sin garantías e intereses de la deuda no condonada, y la reducción del canon para los próximos 20 años», recalcan en el documento, al que ha tenido acceso Europa Press.

Esto se produce después de que fuera rechazado en un par de ocasiones por los funcionarios de Secretaría e Intervención «porque se pretendía acordar una quita no prevista en la legislación concursal y expresamente prohibida por el Derecho Público, con grave perjuicio para la Hacienda Local», indican.

En el documento de admisión a trámite subrayan que los hechos que resultan de las anteriores actuaciones «presentan características que hacen presumir la posible existencia de delito/s de prevaricación administrativa».

Por todo ello, desde Más Madrid Ganar Móstoles explicaron que se habían visto obligados a presentar esta querella contra el Gobierno municipal de Noelia Posse, «después de haberle regalado estos mediante una amnistía fiscal a una empresa privada dos millones y medio de euros públicos».

Ante estas declaraciones, el socialista David Muñoz dijo entonces a Europa Press que ellos salieron de la crisis del coronavirus «salvando empresas como esta, salvando empleos, bajando impuestos hosteleros, ayudando a comerciantes y a los ciudadanos y todo lo hemos hecho legalmente, porque si no lo hubiésemos hecho».

De igual modo, señaló que el problema es que MMGM vota en contra de cualquier decisión que apoye Podemos. «No sabemos a dónde van a llegar, acabarán votando con el PP y la ultraderecha de Vox como ya han hecho en otras ocasiones», vaticinó.

«Nosotros no perdemos el tiempo en una pataleta de más MMGM, un partido cuyos líderes se rompen y votan con el PP de Almeida en Madrid, se han roto también en Leganés saliendo del Gobierno, y también aquí surgen de una escisión de Podemos», añadió Muñoz.

¿Te gusta este contenido?, ¡compártelo!
- Publicidad -

Política Local | Móstoles

La alcaldesa de Móstoles afirma no estar preocupada ante la solicitud de reapertura del caso ITV

EUROPA PRESS – La alcaldesa de Móstoles, Noelia Posse, ha asegurado que no está preocupada ante la decisión de la Fiscalía de Madrid de adherirse al recurso de apelación presentado por Más Madrid Ganar Móstoles (MMGM) contra el archivo provisional del denominado caso ITV.

«La jueza ya dirimió, ya nos dio la razón escuchando a ambas partes. La Fiscalía decide adherirse a una parte que es el recurso que presenta Más Madrid Ganar Móstoles. A nosotros ya no nos preocupa, es algo pasado, nosotros lo que estamos es trabajando por los mostoleños», ha declarado.

MMGM presentó un recurso contra el archivo provisional del denominado caso ITV, en el que se investigaba a varios ediles de la Junta de Gobierno y a la alcaldesa de la localidad, Noelia Posse, por la condonación de una deuda de 2,4 millones de euros a una empresa privada.

La jueza acordó el sobreseimiento provisional de la causa al constatar, según se recogía en el auto fechado a 3 de mayo de 2022, «que en ningún momento ha existido voluntad por parte de la Junta de Gobierno Local de causar un perjuicio para las arcas públicas».

También apuntaba a que no había delito de malversación en el acuerdo porque éste «respeta la legalidad y la normativa vigente»; además de considerar que con él «se evitó que la mercantil querellada fuera declarada en concurso de acreedores, con el perjuicio que ello hubiera supuesto».

Desde MMGM, grupo que puso la querella que dio inicio a la investigación, se interpuso el pasado mayo en el Juzgado de Instrucción número 1 de Móstoles un recurso directo de apelación ante la Audiencia Provincial de Madrid.

En las alegaciones que recoge el documento, al que ha tenido acceso Europa Press, entre otras cosas cuestiona las razones dadas para declarar que no existen indicios del delito de malversación de caudales públicos, entre ellos, «que no existe perjuicio para el Ayuntamiento de Móstoles en la medida que el acuerdo era el mal menor».

«Pero ya hemos visto que no es así. Perjuicio existe, de más de dos millones de euros, y de haber ido a liquidación el importe privilegiado es del 50 por ciento y no cero como se dice en el auto», según se precisa en el mismo.

FISCALÍA Y MMGM

A este recurso de apelación presentado por Más Madrid Ganar Móstoles se ha adherido el fiscal del caso a través de un escrito en el que considera que sí «existen indicios suficientes de la comisión de delito» al haber originado un perjuicio a las arcas públicas, según explica en el documento al que ha tenido acceso Europa Press.

Ante todo ello, hoy el portavoz de MMGM, Gabriel Ortega, ha dicho a Europa Press que el informe de Fiscalía viene a señalar «lo que siempre hemos defendido: que hubo un perjuicio acreditado a las arcas del municipio de Móstoles de casi dos millones y medio de euros».

«Y se hizo no precisamente con arreglo a la legalidad», ha asegurado, al tiempo que insiste en que quieren ser prudentes y esperar al pronunciamiento de la Audiencia Provincial, pero dejando claro que «ya no es más Madrid Ganar Móstoles quien hace la acusación, si no la Fiscalía General del Estado que ha hecho suyas nuestras argumentaciones.

¿Te gusta este contenido?, ¡compártelo!
Continuar leyendo

Política Local | Móstoles

El fiscal se suma al recurso de MMGM y pide la reapertura del caso ITV contra la alcaldesa de Móstoles

EUROPA PRESS – La Fiscalía de Madrid ha presentado ante el Juzgado de Instrucción número 1 de Móstoles un escrito en el que se adhiere al recurso de apelación interpuesto por Más Madrid Ganar Móstoles (MMGM) ante la Audiencia Provincial de Madrid contra el archivo provisional del denominado caso ITV.

La instrucción penal, que investigaba a varios ediles de la Junta de Gobierno y a la alcaldesa de la localidad, Noelia Posse, por la condonación de una deuda de 2,4 millones de euros a una empresa privada, fue sobreseído de forma provisional al entender la jueza «que en ningún momento ha existido voluntad por parte de la Junta de Gobierno Local de causar un perjuicio para las arcas públicas».

A diferencia de la juez, el ministerio público considera que sí «existen indicios suficientes de la comisión de delito», según explica en el documento fechado a 16 de agosto y al que ha tenido acceso Europa Press.

En este sentido, se basa en que el archivo provisional de las actuaciones partió de una «base errónea» al señalar «que la mercantil ITV Móstoles se encontraba en fase de preconcurso» y que, por tanto, podía negociar una quita de la deuda del 50 por ciento.

De esta forma, según se recoge en el escrito, se obvia que la Ley Concursal no es de aplicación en aquellos procedimientos de ejecución «que tengan por objeto hacer efectivos créditos de derecho público», como sería el caso.

De igual modo, se recuerda que se aprobó «una quita de 615.000 euros» a la empresa ITV Móstoles», y se redujo el canon «a 60.000 euros anuales», además de acordarse un «fraccionamiento de la deuda pendiente sin intereses ni garantías» durante 30 años.

¿Te gusta este contenido?, ¡compártelo!
Continuar leyendo



Más Leídas