• Su abogado insiste en que el agresor sabía perfectamente «cómo hacer daño y donde hacerlo con los golpes en la cabeza y, sobretodo, el pisotón que le dio en la cabeza»

EUROPA PRESS – La familia del vecino de Velilla de San Antonio fallecido en noviembre de 2020 a manos de una paliza solicita una condena de 25 años de cárcel para el agresor Alberto C. por la presunta comisión de un delito de asesinato.

El pasado mes de abril, el instructor de la causa acordó en un auto iniciar los trámites para que el asesinato sea juzgado por un jurado popular de la Audiencia Provincial de Madrid.

El procedimiento penal se encuentra en la fase de presentación de escritos de acusación y defensa de cara a la celebración de la vista oral, que tendrá lugar los próximos meses.

Iván V., de 39 años, murió el pasado 13 de noviembre en el Hospital de La Princesa tras recibir dos días antes una paliza mortal por parte de un joven de 26 años, Alberto J.C. La autopsia calificó la muerte como violenta de tipo homicida.

La pelea se inició después de que el presunto homicida le recriminara unas pintadas que había hecho en su portal contra el exmarido de su pareja, con quien días antes había roto.

En el escrito de la acusación particular, al que tuvo acceso Europa Pres, el abogado José Luis Vegas González pide que se imponga al agresor una pena de veinticinco años de cárcel por de un delito de asesinato, previsto y penado en el artículo 139.1 del Código Penal. También reclama que indemnice a la familia con 200.000 euros.

«ENORME AGRESIVIDAD»

En el relato de los hechos se expone que la víctima se encontró con un menor de edad en los alrededores del Auditorio de Velilla de San Antonio, donde se encontraba con un grupo de amigos. Fue entonces cuando Iván le recrimina unos hechos que habían ocurrido el día anterior en relación a unas pintadas.

Comenzó una pequeña discusión en cuyo transcurso el menor empujó a la víctima hasta en dos ocasiones dado que no portaba mascarilla, lo que provocó que Iván reaccionara cogiendo de la pechera al menor. Acto seguido otras dos personas agredieron a la víctima con patadas en el muslo pero sin llegar a caer al suelo ni causar algún tipo de lesión.

Es en ese momento apareció el acusado, acompañado de su pareja, e interrumpe la discusión para preguntar quién había realizado pintadas en su portal siendo el propio Iván el que se identifica como autor. De forma sorpresiva, el acusado se quitó la chaqueta y se abalanzó sobre la víctima con «una enorme agresividad, propinándole una rápida cadena de golpes inesperados que impidieron cualquier tipo de reacción defensiva por parte de la víctima».

El acusado comienza dando una patada que impacta en el costado izquierdo de la víctima haciendo que pierda el equilibrio y de varios pasos hacia atrás. Tras ello, lo agarró del cuello para sujetarle la cabeza y le da con la mano derecha puñetazos en la cara.

Según el escrito, el golpe provocó que la víctima cayera al suelo entre dos coches quedando totalmente inmóvil, boca abajo, con los pies sobre el bordillo y el resto del cuerpo en el asfalto. Y una vez que la víctima está en el suelo «sin posibilidad de defensa alguna y a merced total del acusado, Alberto J. le propina un pisotón en la cabeza quedando aparentemente sin conocimiento en el suelo».

Finalmente, mientras que la víctima está tendida en el suelo sin aparente conocimiento, el acusado abandona el lugar de los hechos emprendiendo su huida a la carrera en dirección a su domicilio, lo que según el abogado denota «un desprecio total por la vida de esta persona».

El letrado insiste en que «la agresión no solo fue con violencia y buscando el mayor daño posible sin posibilidad de reacción por parte de la víctima, como lo demuestra el hecho que la primera patada fue de forma súbita, sino también un claro ejemplo de que la ahora parte contraria sabía perfectamente cómo hacer daño y donde hacerlo con los golpes en la cabeza y, sobretodo, el pisotón que da en la cabeza cuando la víctima ya estaba en el suelo indefensa por todos los golpes anteriores».

A consecuencia de la agresión, Iván fue trasladado al Hospital del Henares de Coslada. Se le realizó un TAC cerebral donde se objetiva: Hematoma agudo en ganglios basales derechos abierto al sistema ventricular; fractura de la pared medial de la órbita izquierda con hundimiento de la misma y fractura del suelo orbitario izquierdo con probable atrapamiento del recto inferior.

Dada la gravedad de las lesiones ese mismo día es trasladado al Hospital de la Princesa donde ingresó en la Unidad de Cuidado Intensivos (UCI) en estado crítico con pronóstico grave. El día 15 de noviembre de 2020 Iván fallece por muerte encefálica.

EUROPA PRESS .- Alberto J. C., el único detenido por el crimen de un vecino de Velilla de San Antonio, irá a juicio al concluir el juez la instrucción por la presunta comisión de un delito de homicidio e iniciar los trámites para que el crimen sea juzgado por un jurado popular de la Audiencia Provincial de Madrid.

Iván V. murió el pasado 13 de noviembre en el hospital tras recibir días antes una paliza mortal por parte de este joven, quien fue identificado por varios menores. La pelea se inició después de que el presunto homicida le recriminara unas pintadas que había hecho en su portal contra el exmarido de su pareja, con quien días antes había roto.

En un auto, al que tuvo acceso Europa Press, el Juzgado de Instrucción número 6 de Coslada acuerda la continuación del procedimiento para juicio ante el Tribunal de Jurado por un presunto delito de homicidio.

De este modo, se inician los trámites procesales para el enjuiciamiento de los hechos por parte de un tribunal de jurado. Dentro de estos trámites, se acuerda que el investigado declare mañana por videoconferencia desde la cárcel de Alcalá Meco, donde cumple prisión preventiva.

En la instrucción, el acusado declaró solo ante el juez para acreditar su arraigo familiar en este municipio madrileño para eludir su situación procesal. Hasta ahora no ha querido dar detalles sobre lo que pasó aquella tarde del 13 de noviembre. Pero el puzzle del caso ha sido completado con los numerosos testigos que presenciaron los hechos, entre ellos la novia del propio detenido.

La estrategia de la defensa pasa por apuntar que se trató de un homicidio imprudente, si bien la acusación particular, que representa a la familia, indica que se trataría de un homicidio doloso por el tipo de golpes que recibió que se alejan mucho de las lesiones y que están acreditados en el informe de autopsia.

En el sumario consta que ocho de los chicos identificaron a Alberto C. como el autor de las patadas y puñetazos que desembocaron en la muerte de Ivan C. dos días después en el hospital.

Los testigos relataron que Iván se enfrentó a ellos después de que le reprocharan su actitud hacia un anciano el día anterior por haberle abroncado después de que le pillara haciendo pintadas en una joyería.

La víctima había roto con su pareja unos días antes y estuvo realizando mensajes de amor a través de pintadas por diferentes puntos de la localidad.

«UNA PATADA EN LA CABEZA»

Los hechos se produjeron a las 20.30 horas de ese día poco después de que Iván V. realizara en esta ocasión pintadas en el portal donde tiene las oficinas el exmarido de su pareja y donde reside precisamente su agresor.

«Me vais a pegar entre todos», les espetó la víctima a los chavales después de recibir dos patadas. «En ese momento llega el mayor de edad, Alberto y le pregunta si es el de las pintadas en su portal. Se quita la chaqueta y amenaza a Iván, la novia le dice que no haga nada. Alberto le da una patada fuerte, cae en la parte de atrás del vehículo, le agarra por el cuello y le da dos puñetazos en la cabeza», narró uno de los testigos.

Según relató, la pelea «fue muy rápida» porque duró alrededor de un minuto. Iván se queda en el suelo inconsciente entre dos coches y Alberto se va. Ante la Guardia Civil, identificó a Alberto como el autor de los puñetazos.

Otro de los testigos presenciales manifestó ante el juez que una vez que Iván estaba en el suelo, Alberto C. Siguió golpeándole y le dio incluso «una patada en la cabeza». «Alberto se queda en shock y se lo lleva la novia. Dan una vuelta grande y aparecen por el lateral de la casa, metiéndose en un bar que hay enfrente», explicó.

Entre los testigos que han desfilado ante el juez, figura la novia del investigado, quien relató que su pareja se negó a entregarse a la Guardia Civil afirmando que utilizaría como coartada que estaba jugando al padel.