El Consejo de la Juventud pide una ley autonómica transversal que incluya un observatorio y un Instituto de la Juventud

Más Madrid y PSOE subrayan la necesidad de la norma mientras PP y Vox la rechazan y cuestionan su visión «fragmentada» de la sociedad

El Consejo de la Juventud de la Comunidad de Madrid ha presentado este lunes a los grupos políticos de la Asamblea regional su borrador para una nueva Ley de Juventud que aborde de forma transversal las políticas enfocadas a los jóvenes e incluya, entre otras propuestas, un observatorio sobre la situación de este colectivo y un Instituto de la Juventud.

Así lo ha señalado el presidente del Consejo, Sergio López Valladares, quien ha comparecido este lunes ante la Comisión de Juventud del Parlamento autonómico, donde ha defendido los retos que debe afrontar la nueva norma, como el acceso a la vivienda, el empleo, la salud mental, la igualdad o la educación, algo que la norma actual, de 2002, «apenas trabaja» más allá de «menciones muy genéricas».

«No queremos una Ley de Juventud simplemente porque aparezca muchas veces la palabra jóvenes, ni la vamos a evaluar positivamente porque diga muchas veces la palabra juventud. Lo que nos preocupa es que resolvamos los problemas de las personas jóvenes que se levantan cada día con la incertidumbre de saber si van a ser capaces de encontrar un trabajo digno, cuándo van a poder independizarse de la casa de su familia, o si lo consiguen, cómo van a sacar las cuentas de pagar las tasas de la FP, el alquiler, la alimentación, la psicóloga y, ahora que llega el invierno, tener suficientes mantas porque la calefacción ya no le permite llegar con ahorros a final de mes», ha subrayado ante los parlamentarios en la Cámara de Vallecas.

Por otro lado, López Valladares ha defendido que las políticas de juventud han de ser «transversales», pues en la ley actual «apenas se transversaliza más allá de la numeración de los artículos». «La transversalidad debe ser lo primero para las políticas de juventud», ha apostillado el presidente del Consejo.

También ha abogado por contar con un observatorio que «analice regularmente la situación de las personas jóvenes» y pueda valorar el impacto que tienen «las políticas dirigidas a las personas jóvenes en su futuro».

Diálogo con el tercer sector

La propuesta de norma apuesta también por el diálogo con el tercer sector, tal como ha señalado el presidente del Consejo de la Juventud regional, así como «reforzar las organizaciones juveniles» y favorecer «alianzas con los municipios de la Comunidad». «Esto se debe articular mediante políticas de fomento, la existencia de canales de interlocución entre los cuales recogemos la creación de un Instituto de la Juventud.

En este sentido, ha abogado por recuperar una Dirección General de Juventud «mejor ubicada, con más competencias y con capacidad de influir directamente en todas las áreas de la Administración».

La petición del Consejo de la Juventud ha contado con el apoyo de los dos grupos de izquierda en la Cámara, Más Madrid y PSOE, mientras que tanto PP como Vox han expresado su rechazo.

«Necesidad» de una nueva ley

En concreto, la diputada de Más Madrid Beatriz Borrás ha coincidido en la «necesidad» de una nueva ley, mientras que la socialista Sara Bonmatí ha acusado al PP de no creer «en las políticas públicas».

Por su parte, la parlamentaria del PP Carlota Pasarón ha acusado al Consejo de mostrar en este texto una «visión fragmentada de la sociedad» a base de un «conjunto de divagaciones ideológicas» que «no plantean mejorar la situación de los jóvenes madrileños», sino «la suya propia», acusación que López Valladares ha rechazado en su turno de respuesta.

Por último, la diputada de Vox Isabel Pérez ha pedido la desaparición de este Consejo, restaurado en la etapa de Gobierno autonómico de la ‘popular’ Cristina Cifuentes tras haber sido disuelto previamente por el Gabinete presidido por la también ‘popular’ Esperanza Aguirre.