Conecta con nosotros

Política | Comunidad de Madrid

El PSOE reclama al juez de la presunta ‘caja b’ del PP de Madrid más tiempo para que ‘El Rata’ entregue su informe

PSOE caja b PP

  • Los socialistas señalan «prisas» y «líneas rojas» en la Audiencia Nacional que «blindarían» a Esperanza Aguirre

EUROPA PRESS – El PSOE ve «prisas» en la Audiencia Nacional y ha solicitado al juez que investiga si el PP de Madrid tenía su propia ‘caja b’ que dé más tiempo al exalcalde de Majadahonda Guillermo Ortega, alias ‘El Rata’, para que entregue el informe que confecciona desde la cárcel sobre las irregularidades que denunció en el Mercado Puerta de Toledo, una pieza separada de la trama ‘Púnica’ en la que está imputada la expresidenta de la Comunidad Esperanza Aguirre.

Así han reaccionado los socialistas a la decisión del titular del Juzgado Central de Instrucción Número 6, Manuel García Castellón, de no dar nuevas prórrogas a Ortega para que emita su informe, un balón de oxígeno que ‘de facto’ ha supuesto dilatar el final de las pesquisas de esta pieza separada número 9 de la trama ‘Púnica’, cuya instrucción finalizó formalmente el juez el pasado 25 de enero.

En un recurso recogido por Europa Press, la Asociación de Abogados Demócratas por Europa (ADADE), bajo cuya coordinación actúa el PSOE, avisan al juez de que el informe todavía pendiente de entregar por parte de Ortega es de «vital importancia» en la investigación. «Según su declaración, el dinero desviado a través del IMADE y las sociedades que de él dependían ascendería a la friolera de un millón de euros, dinero público que sería puesto a disposición del Partido Popular», apuntan en el escrito.

Desde el PSOE «no se entiende la celeridad que se quiere imprimir» desde la Audiencia Nacional a la instrucción del caso «justo en la recta final». «Como ya señaló la Fiscalía en otra causa, la inacción y las prisas parecen dibujar líneas rojas que blindarían al Partido Popular», a sus «dirigentes» y directamente, en este caso, a Aguirre, también expresidenta del PP de Madrid.

Para el PSOE, una medida «más proporcional y garantista» hacia los derechos de las partes sería que el juez García Castellón requiriera a Ortega que le informe del estado en el que se encuentra su informe o, para ir avanzando, que le presente un esquema previo para luego tomar una decisión al respecto. Como plazo de tiempo, a los socialistas les gustaría 15 días, un mes «o incluso dos», al tiempo que subrayan que el antiguo edil de Majadahonda, imputado en la causa, ya ha admitido su participación directa en los hechos.

Los socialistas dicen en el recurso que es su «obligación» como parte personada señalar al magistrado que el escrito pendiente del exalcalde puede albergar información de «extraordinaria relevancia». «Ahora que parece que Guillermo Ortega ya tiene velocidad de crucero para realizar su escrito, es cuando se da por evacuado el trámite», lamentan. Por ello, consideran «más adecuado» que el juez tenga flexibilidad y se interese por conocer el estado de ese informe.

LA DENUNCIA DE ‘EL RATA’

Fue en abril de 2021 cuando ‘El Rata’ comunicó a la Audiencia «una presunta desviación monetaria a través de la sociedad Mercado de Puerta de Toledo», dependiente de la empresa pública IMADE. Señaló más de una decena de facturas emitidas entre 2006 y 2009 por «trabajos aparentemente ficticios» –registrados como relaciones públicas, mantenimiento o pintura– por un total de 832.560 euros.

Estas revelaciones llevaron al juez a abrir una nueva pieza, la número 13, para separarla de la 9, pero la Sala de lo Penal dio la razón a la Fiscalía Anticorrupción y mantuvo las supuestas irregularidades en el Mercado de Puerta de Toledo dentro de las pesquisas sobre la presunta financiación ilegal del PP de Madrid.

Una decisión de la Sala de lo Penal que llegó a finales de 2021, lo que llevó a García Castellón a dar ese margen a Ortega para que pudiera emitir un informe completo. Según fuentes jurídicas consultadas, esta labor ha encontrado varias trabas que se deben sobre todo a la dificultad para obtener documentación desde prisión.

Ortega aún no ha concluido su ‘dossier’, según ha podido saber esta agencia de noticias, pero ha agotado los plazos concedidos sin que los investigadores estén dispuestos a ampliarlos, al entender que la continuación de esta pieza separada no se puede hacer depender de la «voluntad» del exedil, de acuerdo con una providencia del pasado 22 de junio a la que tuvo acceso Europa Press.

Las mismas fuentes indicaron que el informe de ‘El Rata’ era el último trámite antes de dar el siguiente paso en el procedimiento. De hecho, en la providencia, García Castellón expone que, en este punto, es «inminente» proceder conforme a alguna de las posibilidades del artículo 779 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal (LeCrim) para archivar o avanzar hacia la siguiente fase procesal.

LA AGENDA DE GRANADOS

La 9 es la pieza separada de mayor trascendencia de ‘Púnica’ por cuanto García Castellón intenta determinar si existió una ‘caja b’ en el PP madrileño que sirvió para costear las campañas electorales de la formación conservadora durante los años 2007, 2008 y 2011.

Las pesquisas arrancaron en 2014 tras el hallazgo de una agenda de su ex secretario general Francisco Granados, considerado el ‘cabecilla’ de la ‘Púnica’, en la que pueden leerse unas siglas, que corresponderían a donantes, junto a unas cantidades de dinero.

En el primer golpe de la ‘Operación Púnica’, ese mismo año, fueron detenidas más de 50 personas, entre políticos, funcionarios y empresarios, como presuntos miembros de una trama de corrupción que habría otorgado contratos públicos por valor de 250 millones de euros al menos desde el año 2012 en la Comunidad de Madrid.

De un lado, los responsables políticos y administrativos hacían las adjudicaciones ‘a dedo’ y, de otro, los empresarios beneficiados por ello les pagaban comisiones ilegales que se blanqueaban mediante un entramado societario, de acuerdo con el relato judicial.

El entonces juez de la Audiencia Nacional Eloy Velasco investigó los hechos como un todo hasta que, en 2015, dividió la causa para profundizar en los actos delictivos diferenciados que observaba.

¿Te gusta este contenido?, ¡compártelo!
- Publicidad -

Política | Comunidad de Madrid

UGT pide «dignificar» al profesorado madrileño con un aumento salarial y reducción de la temporalidad

UGT profesorado madrileño

UGT ha exigido la dignificación de la función docente porque considera que el profesorado madrileño de la enseñanza pública trabaja «en peores condiciones laborales» que sus homólogos de otras comunidades autónomas.

«El reciente aumento salarial en Educación anunciado por el Gobierno Regional para tapar las movilizaciones en Sanidad, mientras regala a la empresa privada dos parcelas valoradas en 11 millones de euros, no supone más que salir de las últimas posiciones respecto al resto de docentes de todo el Estado, sin llegar a aproximarse a la media, mientras se incrementa y consolida la política privatizadora de la educación madrileña», ha criticado el sindicato en un comunicado.

Por ello, desde UGT han reclamado la reducción de la tasa de temporalidad al 8% y la inclusión de las plazas orgánicas en todos los concursos de traslados. Además, creen que el trabajo de los docentes «está aquejado de una enorme burocracia, que se ha ido incrementando con cada nuevo cambio legislativo y que repercute directamente en el trabajo diario de maestros y profesores, al afrontar un sinfín de documentos tanto de gestión como pedagógicos».

Continuar leyendo

Política | Comunidad de Madrid

El Grupo Mixto presentaría hoy una enmienda a la totalidad a presupuestos y pone como mínimo el replantear la A-5

Grupo Mixto enmienda presupuestos

  • Acusan al Gobierno de perpetrar un «atraco a los madrileños» al subir el Naviluz con gestión externa de 2 a 7€

El portavoz del Grupo Mixto, José Manuel Calvo, y el concejal Luis Cueto han anunciado que recurrirán a los tribunales si el Pleno de Cibeles vota ‘no’ este martes al cambio de denominación de las calles General Millán Astray, Caídos de la División Azul y Crucero Baleares.

En rueda de prensa, el edil Cueto ha puesto el foco en la nueva Ley de Memoria Democrática, «con la que no hay tu tía». Los concejales del Mixto pedirán el voto a mano alzada. El Mixto reclama que vuelvan las denominaciones marcadas por el Comisionado de la Memoria Histórica, aprobadas por unanimidad en el mandato pasado, esto es, Justa Freire, Mercedes Formica y Barco Sinaia.

Cueto ha cargado en este punto contra la «indignidad de Cs votando con Vox» al justificar que no se quieren pronunciar más sobre memoria histórica.

«EL DESINTERÉS» DE ALMEIDA «DESPOTRICANDO CONTRA SÁNCHEZ Y MONTERO»

La sesión plenaria de mañana arrancará con una comparecencia del alcalde, José Luis Martínez-Almeida, planteada por el Mixto, sobre su «negligente gestión» en el polideportivo de La Cebada, el desestimiento, al menos temporal, del proyecto en la A-5, o la plantación tras Filomena traducida en «más de 100.000 árboles secos, que son la burla de cualquier ciudad europea».

Calvo ve tras ello «desinterés por parte de Almeida por todo lo que pasa en Madrid» cuando está «todo el día en mítines de su partido despotricando contra Pedro Sánchez o Irene Montero». Lo que buscan con la comparecencia es «sacarle los colores por sus catastróficas gestiones».

También centrarán una de sus propuestas en la situación sanitaria buscando «que el Pleno inste a la Comunidad a llevar a cabo las demandas mínimas y básicas de los sanitarios para desarrollar su trabajo en unas condiciones dignas».

EL «ATRACO» DEL NAVILUZ

Cueto será el encargado de elevar a Cibeles el «atraco» del servicio de autobús para disfrutar de la iluminación navideña, el Naviluz, que pasa de los 2 euros para adultos en tiempos de la alcaldesa Manuela Carmena a los 7 euros con el actual Gobierno al haber externalizado la gestión.

«Es una barbaridad. ¿Cómo es posible que esas promesas de más eficiencia con los privados se conviertan en un atraco?», se ha preguntado Cueto, que ha cifrado que la empresa concesionaria, la del autobús turístico, «se embolsará 300.000 euros».

El Mixto quiere conocer si ahora la parte del canon se incrementará por este nuevo ingresos y ya echan por tierra «excusas como los combustibles o la inflación». «Seguro que si la EMT llevase el Naviluz prestaría un mejor servicio pero esta Administración odia los servicios públicos» y perpetra este «atraco a los madrileños».

Ya en el apartado de las proposiciones que elevan al Pleno desde el buzón ciudadano de Recupera Madrid, el Mixto quiere instar a Adif a que solvente los problemas generados de inseguridad e incomodidad entre los vecinos de la calle Téllez y Comercio, en Retiro, tras levantar un muro ciego que separa las vías del tren.

Continuar leyendo



Más Leídas